Kysymys:
Vaurioitanko johdotonta poranterää / ruuvimeisseliä, jos "kiristän sitä liikaa"?
anderas
2016-07-25 17:55:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Omistan Bosch GSR -ruuvimeisselin. Tämä pora lukitsee karan automaattisesti, jotta sitä voidaan käyttää passiivisena ruuvimeisselinä, esim. jos paristo on tyhjä (niin sanotaan käyttöoppaassa).

Joskus käytän sitä kiipeilykiinnikkeiden kiertämiseen kiipeilyseinään (M10-kierteillä). Jopa hidasvaihteen porausasetus ei tarjoa tarpeeksi vääntömomenttia suurempien kiinnitysten täydelliseen kiinnittämiseen, joten käytän tällä hetkellä kuusiokoloavainta viimeiseen (puoli) käännökseen.

Voinko käyttää akkuporaa "passiivisessa tilassa" tähän viimeiseen käännökseen, vai vahingoitanko sitä? Jos on, olisiko parempi vapauttaa liipaisin ja kääntää sitten poraa, vai pitäisikö minun painaa liipaisinta kokonaan käännettäessä?

Voisin kuvitella, että jälkimmäinen johtaisi ylikuumenemiseen, mutta tämä kestää vain muutaman sekunnin. Mutta luulen, että ensimmäinen vaihtoehto johtaisi todennäköisesti vääntömomenttiin, joka on suurempi kuin pora on suunniteltu.

>
P.S .: Toivon, että kysymykseni ja otsikkoni ovat selkeät ja ymmärrettävät, en ole niin perehtynyt terminologiaan. Kysy vapaasti selvennyksiä ja / tai ehdota parannuksia! Toivon myös, että tämä on oikea paikka tällaiselle kysymykselle. ulkona .SE on voinut olla vaihtoehto kiipeilyreitin asettamisen suhteen, mutta mielestäni tämä on paras paikka kysyä sähkötyökaluista.
Osta puusepän vyö - näyttää tavallaan kuin BatmanUtilityBelt. Sitten voit tuoda mukanasi joukon työkaluja; ei tarvitse pitää niitä käsissäsi.
Btw. Oletko tarkistanut, edellyttävätkö kiipeilyrajat tiettyä vääntömomenttia? Olen nähnyt joitain, ja siinä tapauksessa tarvitset joka tapauksessa momenttiavaimen
Kiitos kaikista hyödyllisistä ehdotuksista! Mutta tiedän, että voisin käyttää yksinkertaisesti manuaalista avainta ja että molempia työkaluja on olemassa. Kyllä, työhön on parempia työkaluja (ja itse asiassa ne ovat vain muutaman metrin päässä), mutta joskus "väärinkäyttö" (?) Olisi työkalu helpoin tapa. Haluan vain tietää, vahingoitanko työkaluni tekemällä tämän ;-) (tiedän myös vaaran pudota asioita, kun ruuvaan kiipeilytelineen yhdellä kädellä ja roikkuvat toisella kädellä ulokkeen alla ;-))
Ihmettelen, olisiko ilmaväännin hyvä idea. Ilmatyökalut ovat yleensä melko kevyitä langattomiin verrattuna, ja seinän korkeudesta riippuen saattaa olla vähemmän ongelmaa saada ilmaletkut ylös (tai jopa pudottaa se ylhäältä).
Neljä vastused:
Freiheit
2016-07-25 18:24:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voit voi , mutta manuaalinen avain on helpompaa ja tehokkaampaa tuoda. Avain tai räikkä antaa sinun käyttää momenttiasi lähemmäs samaa tasoa kuin pultin pää. Poran kääntäminen on kuin räikkä, jossa on jatke. Käytä oikeaa työkalua työhösi, työkalusi, kellosi ja lompakkosi kiittävät sinua siitä!

Tiedän, että manuaalinen jakoavain olisi yleensä helpompaa. Mutta joskus yksinkertaisesti poran käyttäminen tekee eron työkalun käyttämisen välillä hieman hankalalla tavalla ja kiipeämiseen 2 metriä alaspäin (pitäen samalla poraa yhdellä kädellä), työkalujen vaihdon ja kiipeämisen uudelleen, koska olen liian laiska ottamaan tikkaita korjata kaksi pitoa ;-)
En ole kiipenyt muutaman vuoden ajan. Onko mahdollista tai käytännöllistä ottaa vain työkalusi mukaasi? Kauha köydellä tai muutama tärkeä työkalu talutushihnassa antaa sinulle mahdollisuuden käsitellä sitä, mitä saatat huomata huomatessasi toisen ongelman.
Lisäksi, onko näillä pulteilla Tourque-teknisiä tietoja? Kiinnitä kiintoavain, jotta voit varmasti sanoa, että pultti on kiristetty vähintään X-ft / lbs: iin tai Y-N / M: ään, mikä voi lisätä kerroksen turvallisuutta varmistaaksesi, että pidikkeet eivät astu takaisin.
Tämä on tarkoitettu vain todella pienelle boulderointikuntosalille, joten köyttä ei ole mukana. Joskus on vain kaksi tai kolme kiinnitettävää kiinnitystä, joihin en pääse maahan seisomassa, joten tikkaiden ottaminen varastosta olisi ylimitoitettua, jos lähellä on todella helppoja reittejä. RE vääntömomentin tiedot: En tiedä yleisesti sovellettavia, koska se riippuu pidon koosta. Todella pienille pidikkeille porani riittää, mutta suuremmat pyörivät, jos en kiristä niitä enemmän. Joten pohjimmiltaan kysymykseni on realls "Onko se ok?", Ei "Onko vaihtoehtoja" ;-) Mutta kiitos!
@anderas: Eikö sinulla ole taskuja? Liu'uta vain kiintoavain sisään ja olet valmistautunut.
-1
@Freiheit: No, rakentamista varten oletan, että voidaan lisätä joitain taskuisia vaatteita.
Hyvä pointti. Jos ehdotan, että OP lisää kaulanauhan tai köyden + kauhan, myös ideasi lisätä taskuja on hyvä. Perun edellisen huomautukseni @wallyk!
@Freiheit: ei hiki. :-)
Shimon Rura
2016-07-25 18:21:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyllä, voit käyttää ohjainta passiivisessa tilassa viimeisissä käännöksissäsi. On parempi välttää liipaisimen pitämistä näiden käännösten aikana, koska kun pidät liipaisinta, kuljettajan moottori saa virtaa. Koska moottori ei enää tarjoa riittävää vääntömomenttia ruuvin kääntämiseksi, tämä energia tuhlataan. Parhaimmillaan se kuluttaa voimaa ja pahimmillaan se aiheuttaa lämpöä ja kuluttaa moottoriasi.

Jos haluat myös sähkötyökalun, joka tarjoaa korkeamman vääntömomentin ruuvien kiinnittämiseen, kokeile iskulaitetta.

Kiitos vastauksesta! Onko sinulla linkkejä "arvovaltaisiin" lähteisiin, vai pidetäänkö tätä yleisesti tiedossa? Kysyn, koska vääntömomentti olisi suurempi kuin moottorin suurin vääntömomentti, ja pelkään, että "lukkoa" ei ehkä ole suunniteltu kyseiseen tapaukseen ...
Joo, minusta näyttää siltä, ​​että jos väännät työkalua huomattavasti suuremmalla voimalla kuin moottori voi tarjota, sinulla on vaara vahingoittaa hammaspyöriä jne. Se on jotain, mitä olen tehnyt lievässä määrin, mutta tämä erityisesti tapaus kuulostaa riskialttiilta.
+1 iskulaitteelle. Ei voinut kuvitella elämää ilman yhtä!
Se on hyvä kysymys, mutta en tiedä mistä löydät maksimaalisen vääntömomentin, johon kuljettajan lukko olisi suunniteltu. Oletan, että sen pitäisi pystyä käsittelemään, mitä vahva ihminen voi tuottaa käsillään työkalulla, kuten Rory Alsop toteaa toisessa vastauksessa. Mutta olen samaa mieltä muiden kanssa, että jos teet tätä säännöllisesti, sinun on parempi käyttää avainta. Tai vaihda iskuajuriin ja ole onnellisempi. :)
Rory Alsop
2016-07-25 19:57:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Työkalun lukitseminen on ehdottoman hieno - se ei ole "suurin vääntömomentti" - hyvin, ainakin kunnes saavutat erittäin suuren vääntömomentin!

Karan lukitus pystyy selviytymään enemmän vääntöä kuin voit käyttää manuaalisesti. Tämä ei tarkoita, että voit lisätä siihen vipuvarren - se olisi huono idea - mutta älä pelkää kampia sitä lukitessasi.

Kuten Shimon mainitsi, älä käytä liipaisinta samaan aikaan (sinun ei pitäisi tehdä tätä joka tapauksessa, kun kara on lukittu)

En vain ole vakuuttunut vaatimuksestasi. Lukko voi todellakin olla tarpeeksi vahva, mutta jaetun kotelon porausalusta pyrkii taipumaan muodonmuutoksesta niin suuressa rasituksessa. En ole niin suuri ihminen ja uskon voivani murtaa (tai ainakin muodostaa) tyypillisen porakotelon.
Olisin vaikuttunut, jos voisit. Kuinka suuren vääntömomentin luulet voivasi luoda? Olen todella kaatanut nämä asiat, ja paljon paremmassa tuessa kuin puolivälissä seinää.
Olen varma, että ne vaihtelevat mallin mukaan. Ilmeisesti uudemmat mallit on rakennettu suuremmalle vääntömomentille ja oletettavasti vankemmalla alustalla.
@isherwood Luin juuri kiipeilytelineiden valmistajan sivustolta, että lopullisen vääntömomentin tulisi olla luokkaa 35-45 Nm, kun taas poran suurin "aktiivinen" vääntömomentti on 30 Nm. Joten eron ei pitäisi olla liian suuri, ainakaan pienempien tilojen osalta.
Ymmärrän kyllä. Voit muokata viitaten suositeltuun kiinnittimen vääntömomenttiin sen sijaan, mitä ihminen voi antaa.
coteyr
2016-07-25 23:11:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Etsit tarkkaa käyttöä. Olet seinällä ja yrität säätää joitain kiinnikkeitä. Minusta on tärkeää, että pystymme tekemään tämän yhdellä kädellä, kevyellä "ruuvipistoolilla", mutta näyttää siltä, ​​että käytät väärää työkalua tähän työhön. En aio käskeä sinua hankkimaan jakoavainta tai iskuporaa.

Tämä on yksi niistä tapauksista, joissa sinun tarvitsee vain hankkia erikoistyökalu tai työstää se itse. Jotain tämä "jakoavain" säästää sinulle vuoren ajan viimeisellä käännöksellä, mutta ei ole miellyttävää ensimmäisten 40 käännöksen aikana.

Tämä kahva toimii upeasti vaihdettaessa poran ja käden kiristämisen välillä. Jos sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa, tämä voi olla tapa edetä.

Mutta suosittelen tarkastelemaan tätä vertailua ja etsimään kuljettajan, jolla on enemmän tehoa, mutta joka on kuitenkin riittävän kevyt työskennellä.

Jos kaikki muu epäonnistuu tai et vain sakosta ajuria, joka on mukava käyttää, niin tämä räikkäkahva on paras vaihtoehto.

Mutta poran käyttäminen lukitustilassa kuluttaa sitä yleensä melko nopeasti. Olen pilannut 4 tai 5 tällä tavalla yksinkertaisesti siksi, että muovikahva antaa periksi. Se on hyvä "pikakorjaukseen", mutta pitkäaikainen käyttö, erityisesti ympäristössä, jossa painosi painaminen kahvaan on todella helppoa, vaatii ongelmia.

Kiitos, että jaoit kokemuksen, jonka pilasit tällä tavalla! Mikä malli / luokka he olivat? Tämä on vastaus, joka todella vakuutti minut kokeilemaan käyttöhihnaa tai muuta tapaa kuljettaa sekä poraa että jakoavainta, jota käytän tällä hetkellä viimeisessä käännöksessä, vaikka kysymykseni ei oikeastaan ​​ollut vaihtoehdoista. Meillä on avaimia, kuten ensimmäinen linkkisi, mutta olen kiinnostunut siitä, vahingoitanko kuljettajaani, jos käytän sitä silloin tällöin.
(BTW: Luulen, että GSR 10.8-2-LI on tehokkaampi kuin kaikki tai suurin osa vertailustasi olevista harjoituksista, en olisi edes ajatellut kokeilla sitä heikommalla.)
@anderas ne olivat halvempia, varmasti. Ne lukkiutuvat kuten kuvailette, ja lukitusmekaniikka toimisi hyvin, mutta kahva päätyisi vaurioitumaan. Muista, että roikkuu seinältä, ja ainoa todellinen tapa käyttää vääntömomenttia kuljettajaan on siirtää painosi niin, että periaatteessa "roikkuu" siinä. Ei niin, että olisit täysin, mutta se ei ole kuin se olisi myös työpenkillä. Joten 20 kg: n vääntöä varten sinun on siirrettävä 10% painostasi. No, entä jos siirtosi 30% vahingossa?
Ajattelen hyväksyä vastauksesi huomauttamaan, että kahva saattaa olla heikko kohta. Toisen linkin kahva olisi kuitenkin minulle hyödytön (ei näytä siltä, ​​että sitä voitaisiin käyttää mukavuuteen kiristämään jotain 40 Nm: iin), ja vertailulinkin porat ovat jopa heikompia kuin minun. Joten ne olisivat periaatteessa hyödyttömiä minulle tai muille kiipeilyreittejä asettaville. Jos voisit parantaa vastaustasi tältä osin, aion hyväksyä sen, ellei joku, jolla on tarkempia tietoja, lähettää yhden :-)


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...