Kaikki on aika. Tässä tapauksessa ruuvin käyttämiseen tarvittava aika sen sijaan, että kuljettaisi naulaa ladatulla naulapistoolilla. Aja 10 ruuvia ja kuka välittää, jos kunkin ruuvin käyttäminen kestää muutama sekunti kauemmin. Aja 10000 ruuvia, ja sillä on merkitystä.

Olen kuullut, että puuruuveilla kestää kauemmin, ja jos olet käyttänyt naulapistoolia, näet valtavan eron. Puuruuveilla on paikkansa, mutta ne eivät ole tehokkaita kodin rakentamiseen.

HurriQuake-kynnet huomioon ottaen: se ei todennäköisesti ole vielä kiinni. Kun rakennin toisen huoneen talooni, jouduin käyttämään hurrikaanisidoksia, kuten SP-1 ja SP-2, joissa 10d ja 16d kynnet - tavalliset kynnet. Näitä nauloja ajettiin tietyissä kulmissa lujuuden ja vahvistuksen aikaansaamiseksi. Kun tarkastelet 10d- ja 16d-kustannuksia verrattuna HurriQuake-kynsien korkeampiin kustannuksiin sekä rahojen ja ajan kuluttamiseen rakenteellisten eritelmien päivittämiseen, näet, miksi nämä eivät ole kiinni, vaikka ne tekisivätkin parempia. / p>

Toinen suuri syy:

Ruuvit ovat hauraita eivätkä kestä leikkauskuormitetun liitoksen rasitusta, joten naulojen käyttö on välttämätöntä yksinkertaisesti siksi, että ruuvit epäonnistuvat kyseisessä sovelluksessa (ja niitä tarvitaan rakentamalla koodi).

Ainoa oikea kiinnitys naulan lisäksi olisi pultti - ja se vie vielä kauemmin (ja maksaa paljon enemmän) kuin kehystävän naulan ajaminen.

Ja aivan kuten edellä mainitut hakkeet , nopeus / hinta on iso tekijä - Voin ajaa 20 naulaa kehystävällä naulaimellani sillä aikaa, kun voit ajaa pari 3 "ruuvia nastaan.

Oletko koskaan napsauttanut joka kolmannen kannen ruuvia 1/2 ruuvipistoolilla? Tämä osoittaa, kuinka hauraat ovat tavalliset puuruuvit - erittäin pieni leikkauslujuus, joten ne eivät ole tehokkaita syklisen (toistuvan edestakaisen) kuormituksen vastustamiseksi, kuten vaaditaan tuuli- ja maanjäristyskuormille. Toisaalta, naulat ovat erittäin sitkeitä ja niillä on litteä pää, joka myös vastustaa vetämistä liitetyn osan läpi (puuruuvin kapeneva pää vetää läpi, kun liitetty elin tai vaneri, soljet tai käänteet kuormitettuna). Muuten, nauloja pidetään puurakentamisessa "tapit" -tyyppisinä kiinnittiminä - ne toimivat tukemalla kahden puukappaleen paksuuden läpi tehtyjen reikien sivuja ... sama kuin viivapultit ja konepultit - joten pultit ovat hyvin hyvä vastustamaan leikkausta, koska se on niiden ensisijainen käyttö. Ne eivät todellakaan "kiinnitä" kitkaa puurakentamisessa, koska puu kutistuu ... täten menetät kaikki kiinnitysvaikutukset (jopa teräsrakenteissa tarvitaan erikoislujia pultteja, jos "kiinnitysvoima" on tarkoitettu). Ja vaikka liima on erinomainen lujuuden lisäämiseksi ja minimoimiseksi, se otetaan harvoin huomioon rakenteellisten puuliitosten lujuuteen, koska liiman asianmukaista asennusta rakennusympäristössä on vaikea valvoa (huomaa, että lattian vaippa on yleensä liimattu palkeisiin , kun taas "leikkauspaneelin" vaneria liimataan harvoin nastoihin, koska et kävele sen päällä). Lopuksi, nyt on saatavana erittäin lujia rakenteellisia puuruuveja, joissa on litteä pää (esim. GRK), mutta ne ovat erittäin kalliita ja, kuten muut ovat maininneet, asennus vie paljon aikaa nauloihin verrattuna.