Kysymys:
Aikooko kuivausrummun käyttö 120 V: lla sähkön kustannuksia?
Chip Woodson
2018-08-24 18:03:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joten minulla on tuulettamaton kuivausrumpu, ja se on suhteellisen uusi LG-malli (LG DLEC855W 4,2 m3. Kompakti sähkökuivain), jonka olen kiinnittänyt 120 V: n pistorasiaan.

Tiedän, että se on ei pidä käydä 120 V: n pistorasialla, ja se rehellisesti ei toimi hyvin, mutta se toimii, se toimii ja lopulta kuivaa vaatteita.

Minulla on kuitenkin valtavat valtavat sähkölaskut jokainen kuukausi, 600 dollaria + 80 m²: n (80 m 2 ) kodille. Asun Floridassa, ja sähköhinnat ovat keskimäärin täällä, ja vaikka on kesä, sen ei pitäisi olla niin naurettavaa. Ainoa ajatukseni on, että tyttöystäväni ja veljeni pesevät pesua jatkuvasti, enkä ole varma, nostaako tämä pienemmällä jännitteellä toimiva kuivausrumpu hintaa vai ei?

Hei, tervetuloa Stack Exchangeen.Tämä ei ole vastaus, mutta 240 VAC -laitteen käyttäminen 120 VAC: sta voi toimia moitteettomasti, saattaa tuhlata valtavaa virtaa, saattaa roskakoriin tai aiheuttaa tulipalon.Ei tapa kertoa.
Kuinka * tarkalleen "kiinnitit sen" pistorasiaan?
600 dollaria + 900 neliömetrin kotiin ???Oletan, että nämä kustannukset alkoivat uuden kuivausrummun asentamisen jälkeen?Palkkaa sähköasentaja antamaan sinulle asianmukainen pistorasia.Sähköasentajan työ maksaa itsensä takaisin 1-2 kuukauden säästöillä sähköstä.
Jos se on tuuleton, ilmastointilaitteen on myös poistettava lämpö sisäilmastasi.Jos tämän kuivausrummun käyttäminen väärällä jännitteellä vaatii enemmän energiaa kuivumiseen, sama ylimääräinen energia lisää ilmastointilaitteen kuormitusta.
Alla on vastauksia, että ihmiset eivät ymmärrä voimaa!240 lämmityselementti vetää vähemmän 120 V: n piiriin. Elementti on periaatteessa vastus, jotta yksinkertaisuus on, että 240 V: n vastus 240 V: n järjestelmässä vetää 1 ampeerin leikkaamaan jännitteen puoleen ja ampeeri on myös 1/2.Luotu voima on pienempi, koska olen neliönyt kaavassa.
@EdBeal, Ohmin laki ei ole ainoa asia, jota pelataan.Vastus nousee lämpötilan mukana.Lämmityselementti käy viileämmin 120 V: lla, joten sen vastus on pienempi.Siksi lämmityselementit vetävät suuren alkuvirran, kun käynnistät ne ensin.
Ei oikeastaan vastausta, mutta olet Floridassa, auringonvalon maassa.Harkitse, että kuivausvaatteilla ei ole sähkökustannuksia.En ole käyttänyt kuivausrumpua kuuden vuoden ajan.
Tiedän, että 240 V: n kuivausrummun käyttäminen 120 V: n piirillä vie yli kaksi kertaa enemmän aikaa kuin kuivata asioita (jos se tapahtuu ollenkaan).Ja tiedän tämän vain siksi, että ennen sulakepaneelin vaihtamista onnistuin saamaan yhden kyseisen piirin sulakkeista palamaan.(enkä saanut sitä kiinni, koska valo oli hieno, se romahti, se ei koskaan koskaan noussut paljon lämpimämmän yläpuolelle. Ja vaihdoin kuivausrummun ennen kuin tajusin, mitä tapahtui)
Viisi vastused:
manassehkatz-Moving 2 Codidact
2018-08-24 18:58:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ei välitön vaara, mutta melko paljon ongelmia

teknisen arkin mukaan kuivausrummun teho on 240 V, 30 A. Sen käyttäminen "120 V: n pistorasialla" Yhdysvalloissa tarkoittaa yleensä joko 15A tai 20A. Ohmin lain ansiosta, jos käytät sitä 20A: n piirillä, olet todennäköisesti turvallinen. Jos käytät sitä 15A: n piirillä, voi olla turvallisuusongelma. Mutta joka tapauksessa on paljon muita ongelmia.

Kuivausrummulla on kolme päävirtaa kuluttavaa osaa - säätimet, rumpumoottori ja vastuslämmityselementit. Tyypillisesti (mutta ei voi kertoa varmasti mistä tahansa kuivausrummusta tarkistamatta kaavioita tai todellisia johdotuksia), ohjaus &-rumpumoottori vaatii 120 V (kuuma-neutraali) ja vastuslämmitys 240 V (kuuma-kuuma). Jos onnistut saamaan kuivausrummun toimimaan 120 V: n jännitteellä, oletettavasti sinulla on kaikki toimivat Hot-Neutral -laitteessa.

Kuten monet muut ovat huomauttaneet, Ohmin lain ansiosta, jos katkaiset jännitteen 1/2 ja pidä vastus ennallaan, virta katkaistaan ​​myös 1/2 ja 1/4 tuottama teho (teho = virta x jännite). Tulos on nimellisesti nelinkertainen kuivumisaika. Mutta muista asiaan liittyvistä tekijöistä johtuen suolen tunnelmani on, että kuivumisaika voi tosiasiallisesti kasvaa yli 4 kertaa. Mutta menemme 4x.

Oletetaan tällä hetkellä, että kuivausrumpu käyttää normaalisti 22A @ 240V lämmitykseen. Se on nyt leikattu arvoon 11A @ 120 V ja 5280 watin sijaan se on vain 1320 wattia.

Rumpumoottori (hallintalaitteet ovat vain vähän virtaa nykyaikaisessa koneessa) käyttää kuitenkin samaa tehoa kuin aiemmin. Jos se oli aiemmin 5A @ 120V, nyt se on edelleen 5A @ 120V, joten kokonaiskäyttö on nyt 11A + 5A = 16A. Jos numeroni ovat oikein ( ne ovat mielivaltaisia ​​arvauksia eivätkä välttämättä kuvaa todellisuutta, mutta ne ovat yksi mahdollinen yhdistelmä ), 16A: n käyttö olisi suurempi kuin normaali kapasiteetti 15A 120 V: n piiristä. Joten on olemassa mahdollisuus ylivirta, jos tämä on 15A: n piiri ja luvut ovat "oikein". On myös mahdollista, että tämä on 20A piiri (ei ongelmaa) tai numerot ovat hieman erilaiset (esim. Lämmitin 22A = > 11A + elektroniikka 1A + rumpumoottori 2A = 14A yhteensä) eikä ongelmaa. Joten asia on huolestuttava, mutta se EI OLE alkuperäinen "SUURI ONGELMA".

Sähkön kustannusten osalta: Teoriassa, jos 120 V = = 1/4 tuotetusta lämmöstä ja vaatteet kuivuvat tarkalleen 4x normaaliaikana sähkön kustannukset olisivat samat kuin 240 V: n jännitteellä. On kuitenkin varsin todennäköistä, että vaatteiden kuivuminen kestää huomattavasti Yli neljä kertaa niin kauan "fysiikan syistä" (en pääse tähän kaikkeen nyt, vaikka pysyn edelleen tuon lausunnon takana, vaikka olen vetäytynyt välittömästä turvallisuudesta

Pohjarivi: Nykyinen asetuksesi:

  • Voi olla todellinen vaara johdotuksen ja laitteiden mahdollisen ylivirran vuoksi
  • on energian tuhlaaminen (kuten epäilet jo)
  • kestää liian aikaa kuivata vaatteesi (kuten jo tiedät)
  • lyhentää melkein varmasti kuivausrummun käyttöikä suunnittelun ulkopuolisen käytön vuoksi

Korjaa se - aseta oikea 4-johdin NEMA 14-30 -liitäntä, 30A 2-napainen katkaisija ja sopivat johdot (vähintään 10 mittari kupari).

Jos kuivausrumpua käytettäisiin 120 V: n piirillä, odotan sen vaurioittuvan, mutta en todellakaan tiedä, mikä olisi tulos.Ehkä liitettynä oikeaan 240 V: n piiriin vain vastuslämmitin saa virtaa 240 V. Mutta nykyinen vetovoima olisi noin puolet 120 V: lla verrattuna 240 V. Odotan sen kuluttavan noin 25% suunnitellusta tehosta.Se, että katkaisija ei kompastu, on osoitus tästä.
@JimStewart Odotan (mutta en voi sanoa varmasti, koska en ole laitesuunnittelija), että jos se on suunniteltu 240 V 30 A: n virtapiirille, se yleensä piirtää jotain> 20 A mutta <30 A, ja kuten jo totesintodennäköisesti lähempänä 24A - ja vetää saman ** virran ** riippumatta siitä, toimiiko se 120 V: lla tai 240 V: lla.Tuloksena olisi 50% ** teho ** 120 V: lla ja> 2x kuivumisaika.25% teho olisi ~ 12A 120V ~ 24A 240V: n sijasta, mikä ei ole minulle järkevää - ja se olisi todennäköisesti paljon enemmän kuin ** 4x ** kuivumisaika.
Lämmityspatteri on vastus, joten jos jännite puolitetaan, virta puolittuu (I = V / R).Mutta tässä ei oteta huomioon, että lämmityspatterin vastus pienenee lämpötilan mukana, joten virta on hieman yli puolet (kuinka paljon en osaa sanoa).Kulutetun tehon P = I V tulisi siis olla noin 1/4.
Oletan, että OP on kytkenyt vain yhden kuuman - mutta joo OP olisi voinut kytkeä molemmat hots yhdelle pistokkeelle.ERITTÄIN vaarallinen tehdä se.
OP ei ole sanonut, kuinka hän johdotti tämän.Ehkä lämmityselementtiä ei käytetä lainkaan ja vaatteet kuivataan ilmassa.Oletin, että jotenkin hän johti kelan toisen puolen 120 V: n ja toisen neutraaliin.
Joo se oli ajatteluni kirjoittaessani oman vastaukseni.Sinun on kuitenkin paljon kattavampi.:)
Aha.Unohdin, että meillä on kiinteä vastus, joten kyllä lämpötilaa lukuun ottamatta se on lähempänä 25% niin lähellä 4x kuivumisaikaa.
Jos seinäpiiri toimii useammalla ampeerilla kuin se on mitoitettu, nuo johtimet saattavat kuumentua.Turvallisuuskysymyksen lisäksi, mikä lisäisi johtojen vastusta, aiheuttaa vähemmän tehokasta virransiirtoa.
Varsinkin moottorit eivät reagoi hyvin väärään jännitteeseen.Nopeudella pyörivä moottori tuottaa taka-EMF: n, jota tarvitaan virran rajoittamiseen.Puolella nimellisjännitteestä virta voi itse asiassa olla paljon suurempi, kun moottori ei pysty kääntymään riittävän nopeasti alemmalla jännitteellä.Venttiilittömän kuivurin lauhdutin käyttää myös kompressorimoottoria, eikä se todennäköisesti toimi oikein tai läheskään sen nimellistehokkuudesta.
Ja vielä yksi asia alimmalle rivillesi, kuten @donjuedo huomautti edellä: koska se on tuuletonta, kaikki sen tuottama lämpö kaadetaan taloon, mikä tarkoittaa, että AC-järjestelmän on poistettava se.Mikä aiheuttaa myös kohtuutonta stressiä vaihtovirtajärjestelmälle, maksaa varmasti enemmän sen käyttämisestä ja vähentää sen käyttöikää.
@TheCatWhisperer Jos seinäpiiri toimii useammalla ampeerilla kuin se on mitoitettu, katkaisija laukeaa, joten tämä ei ota huomioon turvallisuuskysymystä, joka ainakin väännti talon johdot.
@TheCatWhisperer Ei välttämättä.Erilaisia harmaita alueita.Ymmärrykseni (Harper tai ThreePhaseEel voi korjata minut, jos olen väärässä) on, että jos sinulla on esimerkiksi 20A-katkaisija, se laukeaa hyvin nopeasti, jos sinulla on 100A, mutta hyvin hitaasti 21A: ssa, koska on olemassa oikeutettuja lyhytaikaisiasyyt, joiden vuoksi saatat saada pienen ylivirran ja että lähellä olevaa raja-arvoa olevalla suurella virralla (19A tai 20A) se ei ehkä koskaan laukea, mutta johdotuksen pituudesta ja jännitehäviöstä riippuen sinulla voi silti ollajoitain ongelmia.Jos se olisi taloni, pidän tätä todellisena vaarana.
Väärä johtopäätös edelleen vastauksen otsikossa ja alla yhteenvedossa, vaikka olisit keskustellut matematiikasta.Kuivausrumpu vetää vähemmän virtaa 120 V: n piirille ja kestää paljon kauemmin.
Ajattelen tätä hieman enemmän.Kaikki ovat yhtä mieltä "kestää paljon kauemmin kuivua" - ainoa kysymys on "kuinka paljon kauemmin" (> = 2x vs.> = 4x).Näin olisi, olipa kyseessä sama virta (1/2 tehoa) vai vähemmän virtaa (1/4 tehoa).Mutta kysymys vaarasta tai ei, on todellinen, ja näen, että Ohmin lain ansiosta alkuperäinen johtopäätökseni ei ollut sataprosenttisen oikea.
Vastus on vakio tässä sovelluksessa.Siten 8 ohmia @ 240 V = 30 A, joten 120 V olisi 15 A
600 W kuulostaa hiukan korkealta kuivausmoottorille.Kaikki tämä teho täytyy viedä loppujen lopuksi, ja moottorin käyttäminen lämmityselementtinä olisi melko kyseenalainen suunnittelupäätös.Suurin vastus, jonka moottorin on voitettava, on muutaman kg märän pyykin nostaminen muutaman cm korkealle, se on enemmän kuin 30 W.
Teho = (E ^ 2) / R.1/2 jännite = 1/4 teho.Paitsi R nimittäjässä on hieman pienempi, joten teho on hieman suurempi kuin 1/4.Mutta ilman poistaminen on vähemmän tehokasta, joten kuivaus kestää yli 4 kertaa niin kauan.Joten mitä manassehkatz sanoi.:-)
Paitsi että tämä on ** kondenssikuivain **.Apinatyöt ovat paljon monimutkaisempia, koska sinulla on ilmankuivain, joka vetää aktiivisesti vettä ilmasta.Tämä puolestaan vaatii pienemmän lämmitysyksikön.Olen hämmästynyt siitä, että se voi toimia lainkaan 120 V: n jännitteellä, ellei rumpu, hallintalaitteet ja ilmankuivain ole toisella jalalla ja lämmitin toisella.
The Evil Greebo
2018-08-24 18:15:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käytät kuivausrumpua ilman täyttä tehoa, mikä pidentää vaatteiden kuivumiseen kuluvaa aikaa huomattavasti. Jos teet sen ajoitetusti, vaatteesi eivät kuivu. Jos käytät sitä kosteusanturin asetuksissa, se vie kauemmin kuin muuten.

Lisäksi käytät kuivausrumpua tavalla, jota sitä ei ole tarkoitettu. Jos sillä on lainkaan vaikutusta kuivaajaan, se lyhentää kuivausrummun käyttöikää.

Tämä on todennäköisin selitys, jos kuivausrummun virrankulutus on todellinen syyllinen.Lämmön ja puhaltimen nopeuden leikkaaminen 1/4: een voi helposti lisätä kuivumisaikaa, vaikka lämpöhäviöt ja kitkahäviöt pysyvät samana.
Olen samaa mieltä siitä, että rummun kuivuminen kestää paljon kauemmin, maksaa enemmän kuin syntyvä lämpö on alle 1/2.
Hyvä kohta kulumiselle tarpeettomalla käytöllä.
Machavity
2018-08-24 18:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sanoisin, että se todennäköisesti aiheuttaa sinulle joitain ongelmia. Useimmat kuivausrummut on suunniteltu vetämään 30A pois molemmista vaiheista yhdessä (mallisi vaatii 30A). Vaikka rumpu saattaa toimia 20 A: lla, vedon vetoni mukaan, että lämmityselementit eivät tee kaikkensa. Joten se tarkoittaa, että he todennäköisesti käyttävät kuivausrumpua paljon kauemmin, kunnes vaatteet ovat kuivia. Tämä tarkoittaa, että saat paljon rumpuja ja et ole kovin kuivaa.

Yritä saada sinne 30A-linja, ja veton vetoon, että kustannukset laskevat.

Vetävätkö sähkökuivaimet yleensä 20A rummulle?Olisin ajatellut enemmän tehoa lämmittimelle vähemmän rummulle, mutta en todellakaan tiedä.
Se riippuu paljon siitä, miten kuivausrumpu jakaa virrankulutuksen.Vanhemmat kuivausrummut käyttävät yhtä 115: tä elektroniikan ja rummun tehoon, kun taas toiset käyttävät lämmityselementtejä.Nämä uudemmat kuivausrummut saattavat käyttää vähemmän kuin täysi 115 rummun virtaan, joten ei ole kohtuutonta olettaa, että se voi vain yrittää käyttää loppuosaa lämmitykseen.Joko 20A ei riitä.
Minulla on kaasukuivain ja siinä on 15A pistoke.En voi ajatella syytä, jonka mukaan sähkökuivain tarvitsisi enemmän virtaa rummulle ja elektroniikalle kuin kaasukuivain.
Rumpumoottori on murto-hevosvoiman moottori jokaisessa kuivausrummussa, jossa olen työskennellyt ja käy yleensä 120 voltilla.Lämmityselementti on yleensä ainoa 240 osa, koska 240 on tehokkaampi, kun tarkastellaan tehoa watteina.
JRaef
2018-09-01 01:02:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaikki hyvät vastaukset, mutta yksi asia, joka todennäköisesti tapahtuu täällä, on se, että mielipiteet perustuvat vanhaan malliin siitä, miten kuivausrumpu toimii. "Tiivistyvä" kuivausrumpu on erilainen. Kosteuden poistaminen vaatteista on kaikin tavoin "lämpöpumpputyyppisen" järjestelmän käyttö, mutta matalissa lämpötiloissa kuin vanha lämmitin. On ilmankiertoilmapuhallin, joka työntää lämpimän kuivatun ilman lämpöpumpun "kuumalta" puolelta vaatekammioon, ja sitten kostea paluuilma kulkee lämpöpumpun "kylmän" puolen yli, missä kosteus tiivistyy keloihin ja valutetaan pois. Joten siinä lämpöpumpussa on pieni kylmäainekompressori lämmönlähteenä ja kosteuden lauhduttimena.

Joissakin malleissa, ja epäilen, että tämä on yksi niistä, he käyttävät KAKSI lämpöpumppukompressoria rinnakkain, joista jokaisella on virtaa. 120 V, ja mikroprosessori päättää, kuinka paljon kumpikin tai molemmat käyvät. Se selittäisi täysin, miksi se pystyy toimimaan vain 120 V: n jännitteellä, se ei vain koskaan pysty potkimaan toista lauhdutinta, mikä myös selittää, miksi kuivuminen kestää niin kauan. Joten se on kuin olisit asettanut sen asetukseksi "Herkät", vaikka olisit valinnut ohjelmalle "Vuodevaatteet"; se ei voi tehdä enempää kuin, joten kun laitat jonkinlaisen raskaamman kuorman, se kestää paljon, ja olen samaa mieltä, todennäköisesti 4x pidempi kuin sen pitäisi.

Se näkökohta on edelleen sama kuin aiemmin selitettiin; mitä kauemmin sen on käytettävä, sitä enemmän energiaa se käyttää kuormaa kohden, koska rumpumoottori ja kiertopuhaltimet käyvät edelleen täydellä kuormalla edestakaisin 4 kertaa, vaikka kosteuden poisto-osa on puolikuormituksella.

derobert
2018-08-31 01:12:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuten kaikki muut ovat huomauttaneet, sinun on korjattava virheellinen asennus monista eri syistä. Se ei kuitenkaan todennäköisesti johda 600 dollarin laskuusi. Joitakin yksinkertaisia ​​matematiikoita:

Jos vedät 16A @ 120V 12 tuntia päivässä, joka päivä, koko kuukauden ajan, se on 00700 kWh. (Kerrot vain kaikki, jotka yhdessä 16 × 120 × 12 × 30,5 ≈ 700 000 Wh, jakamalla 1000: lla saadaan 700 kWh.) Voit sitten verrata sitä sähköhintoihisi tai vain verrata kuukaudessa käytettyyn kWh: n määrään, jonka pitäisi ole laskussa.

Ehdotan, että aloitat kyselemällä naapureiltasi heidän sähkölaskunsa, varsinkin jos heidän talonsa ovat samanlaiset, nähdäksesi, kuinka epänormaali laskusi on. Sitten voit tarkastella sähkömittariasi nähdäksesi, kuinka paljon virtaa käytät tietyllä hetkellä, kun kytket asioita päälle ja pois päältä nähdäksesi mikä asia.



ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...