Kysymys:
Can a GFCI outlet intentionally and explicitly be used as a switch without violating code?
Sidney
2017-06-15 22:22:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Työskentelen lisäämällä useita ulkotiloja katoni räystään loma-valaistukseen. Minulla on autotallissani kytkin näihin myyntipisteisiin aivan autotallin valokytkimen vieressä. Asia on, että käännän lomavalojen kytkintä autotallin valokytkimen sijasta, kun haluan autotallivalon.

Suunnittelin lisätä sisäisen GFCI: n, mutta nyt ajattelen asennuksen sijasta. Inline GFCI, voisin vain korvata loma-valokytkimen ei-outlet-GFCI: llä, joka toimisi yhtä hyvin kuin kytkin (käyttämällä testi- ja nollauspainikkeita), mutta sitä on vaikeampi tahattomasti laukaista ja antaa tarvittavan lyhyen suojan.

Panaan jouluvalot marraskuun alkuun, mutta sytytän ne vasta kiitospäivää seuraavana päivänä, samoin sammutan ne uusien vuosien jälkeen, mutta en ehkä ota niitä alas muutaman viikon ajan, joten kytkin saa vain käytetty muutama kerta vuodessa.
Käytän vain [kytkinsuojaa] (http://www.homedepot.com/p/100628705)
_ "... GFCI ... ja tarjoa tarvittavan lyhytaikaisen suojauksen." _ - [Maasulkupiirin katkaisija] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Resual-current_device) suojaa maahan virtaavalta virralta ( mahdollisesti henkilön kautta). Ne auttavat estämään sähköiskun. Ne eivät yleensä suojaa live-neutraaleilta shortseilta, jotka ovat eri luokkaa vikoja, jotka kuuluvat sulakkeiden / katkaisijoiden alueelle. Ehkä tietty laitteesi toimii myös katkaisijana, mutta tarkista se ennen kuin oletat, että olet suojattu shortseilta.
Ja onko se sanonut niin suunnitelmista? Luultavasti ei. Jos tämä on jo asennettu, voisitko * käyttää sitä kytkimenä? * SINÄ * voi tehdä mitä haluat. Minulla on täsmälleen tämä kourusulattajalle, ja testaan ​​sitä kahdesti vuodessa.
Kaikki tämä, koska et muista, mikä täysin toimiva kytkin tekee työtä? Miksi et lisätä [loma-valokytkimen kantta?] (Https://rlv.zcache.com/cute_santa_christmas_tree_festive_blue_holiday_light_switch_cover-r3e5bb13299c64f0e979ca5f60d0f1a40_i988k_8byvr_324.jpg)
@J ... jos on pimeää ja kytkimet ovat lähellä toisiaan, ei ole vaikea napata ja lyödä vahingossa väärää.
@J ... Kytkimen lyöminen ei ole niinkään ongelma kuin jättäminen päälle. Muistan sulkea sen joka kerta, mutta vaimoni luultavasti ei, ja tiedän varmasti, että lapseni eivät. Tekemällä sen vähemmän todennäköisesti vahingossa käynnistyvän, se ei kytkeydy vahingossa päälle.
Jos se olisin minä, laitoin vain nauhanauhan kytkimen päälle. Mitä teen, kun laitamme jouluvalot (jotka ovat omassa ajastimessaan, joten kytkimen pitäisi pysyä päällä koko ajan)
Neljä vastused:
Retired Master Electrician
2017-06-15 23:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä on hieno kysymys.

Tietysti vastaus on kieltävä, mutta NEC ei sano, että et voi sanatarkasti. Sinun on otettava huomioon koodin tarkoitus. Tätä varten meidän on tarkasteltava 100 artiklan määritelmiä ja mikä on kytkimen määritelmä ja mikä on GFCI: n määritelmä ja mikä on astian määritelmä. Sitten sinun on viitattava myös NEC: n artikkeleihin 404 Kytkimet ja 406 Vastaajat. Saatat väittää, että "se ei sano, etten voi". Mutta sinun on tarkasteltava artikkelia 404.11 katkaisijat kytkiminä. Se tunnistaa, että voit käyttää virrankatkaisinta kytkimenä, jos se täyttää tietyt parametrit.

Joten "koodin tarkoitus" on, että jos sitä ei ole määritelty kohdassa 404, sitä voidaan käyttää kytkintä, niin sitä ei voida käyttää kytkimenä. Voimme todennäköisesti saada tämän kirjoitettua koodeksiin, jos toimitamme sen valiokunnalle. Sitten se saisi sen kirjoitettua seuraavien 6–9 vuoden aikana, jos heidän mielestään olisi merkitystä.

Jos tämä vastaus ei vakuuttaa sinua, harkitse tätä kysymystä. Jos minulla on hehkulamppu linjassa joidenkin muiden laitteiden kanssa, voinko käyttää sitä kytkimenä ruuvaamalla ja avaamalla sen. NEC ei sano, etten voi.

Olen samaa mieltä siitä, että o.p. puhui no outlet gfci: stä, käytän näitä spa-ammeille, mutta sitä ei silti ole luettelossa kytkinlaitteena, joten uskon, että kytkimen käyttäminen olisi koodirikkomus. +
En ymmärrä, miten se voisi olla rikkomus, ellei sitä käytetä sen sijaan, missä koodi vaatii kytkimen. Koodilla ei ole loppukäyttäjän toimivaltaa.
@Mazura - sen lisäksi, että kuollun etupuolen / vastaanottimen keskeytyslaitteita ei ole luokiteltu vaihtotehtäviksi
@ThreePhaseEel - Joten silloin ei olisi paras tapa tehdä niin, aivan kuten valojen kytkeminen sarjaan, mikä RME: n mukaan koodi ei kiellä. Asennettuna tietoisesti siihen, mitä käyttäjä aikoo tehdä, olisi harmaa (ish) alue IMO. Kun työ (ja vain työ) selitettiin ja sikäli kuin ymmärrän, * asennus * itse täyttää koodin. '' Parhaat käytännöt '' on erilainen kysymys, ja jos kaikki tämä on, onko * miksi GFCI: t imevät?
Kokemukseni testi / nollaus-painikkeesta on, että ne voivat myös olla hienoja - jumittua. Näyttää siltä, ​​ettei niitä ole suunniteltu usein käytettäväksi.
Rakastan kommentteja, siksi ajattelin, että se oli hieno kysymys.
Machavity
2017-06-15 22:33:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Leviton tekee itse asiassa GFCI-kytkimen, joka saattaa vastata tarpeitasi. En käytä Test-painiketta kytkimellä

Tämä näyttää hyvältä tapaa tehdä mitä OP haluaa turvallisella ja järkevällä tavalla; ja niin kauan kuin se on erityyppinen kytkin kuin autotallikytkin (eli olettaen, että autotallin valot ovat pystysuorassa kytkimessä tässä suhteessa vaakasuoraan), tulisi minimoida riski väärän kääntämisestä vahingossa.
Tester101
2017-06-15 22:35:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Asenna ajastin sen sijaan. Tämä antaa sinun sytyttää / sammuttaa loma-valot automaattisesti ja vaikeuttaa vahingossa kytkemistä päälle.

Jotain sellaista kuin tämä toimisi.

enter image description here

Vastaaminen kysymykseen, jonka todella kysyt ... Se ei ole koodirikkomus, koska koodi käsittelee yleensä asennusta, ei käyttöä. Koska laitetta ei kuitenkaan ole suunniteltu toimimaan tällä tavalla, se todennäköisesti kuluttaa sitä nopeammin.

Luulen, että ottaisin tässä päinvastaisen puolen. Laitetta on käytettävä luettelossaan tai se on samanlainen koodirikkomus kuin katkaisijaa ei voida käyttää kytkimenä, ellei sitä ole lueteltu tällaista käyttöä varten.
@EdBeal - Laite on vain * asennettava * koodausta varten. Jos käyttäjä voi vaarantaa itsensä väärin käyttämällä laitetta, joka on asennettu koodaamaan (painamalla painiketta), koodi vaatii jonkin verran työtä. Lisäksi, kun koodi sanoo 'käytä', olen melko varma, että ne tarkoittavat * asennettavaa asiaa *, ei * käyttöä / toimintaa *. Ja jos käyttäjä tekee tämän kerran kuukaudessa, hän todella noudattaa ohjeita. ** Se ei ole koodirikkomus ** +1
Jason Ramsey
2017-06-16 20:25:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Amazoniin saa kaikenlaisia ​​kevyitä kytkinkoteloita, jotka estävät sinua vahingossa lyömästä kytkintä, mutta antavat silti sinun käyttää sitä tarvittaessa.

Siisti, en ole koskaan nähnyt niitä (linkki on Decora-kytkinkoteloihin).


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...