Kysymys:
Mitkä ovat hyvät ja huonot puolet erityyppisille älykytkimille (jotka ovat Yhdysvaltain markkinoilla)?
Walker
2010-07-23 13:18:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kun asennat uuden kytkimen valoa varten, älykytkimen asentaminen on usein vähemmän työtä kuin verkkojohtojen johtaminen.

Kuinka valitset kuitenkin käytettävän älykytkimen tyypin?


Katso myös "Mitkä ovat hyvät ja huonot puolet erityyppisille älykytkimille (jotka ovat UK -markkinoilla)?"

En ole koskaan kuullut älykkäästä kytkimestä ja olen kytkenyt useita koteja. Onko sinulla esimerkkejä tai linkkejä?
Tämän kysymyksen tulee olla yhteisöwiki, koska ei ole yhtä oikeaa vastausta, ja pyydät luetteloa.
Kaksi vastused:
#1
+13
gregmac
2010-07-23 19:31:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

X10

  • Pros:
    • Monet valmistajat ja laaja valikoima tuotteita on helposti saatavilla (Vuodesta 2012 lähtien tämä ei välttämättä ole enää)
    • Edullinen
  • Haittoja:
    • vanha protokolla (noin 1975)
    • Useimmat laitteet kommunikoivat voimajohtojen yli, ja muotoilu tekee siitä siedettävän meluhäiriöistä. Pahimmassa tapauksessa melua voidaan tulkita käskyinä (jolloin valot syttyvät).
    • Hidas ja melko yksinkertainen. Yli 2 tai 3 komennon lähettäminen kestää muutaman sekunnin.
    • Tukee vain 256 osoitetta verkkoa kohden (erillisten himmentimien, kohtausten ja antureiden kokonaismäärä)
    • Vaatii vaihekytkimiä yhdistämään molemmat tehovaiheet yhteen
    • Ohjelmointiin tarvitaan tietokone tai erityislaitteisto.
  • Tuotteet
    • Smarthome tekee melko kunnollisia kytkimiä, jotka tukevat kohtauksia (useita laitteita) vastaaminen yhteen osoitteeseen).

Insteon

  • Proses:
    • Suhteellisen alhaiset hinnat verrattuna muihin markkinoilla oleviin tuotteisiin
    • Hyvälaatuiset kytkimet
    • Peruslinkitys (mukaan lukien kohtausohjelmointi) voidaan tehdä itse laitteilla, PC-pohjainen ohjelmointi edistyneempään hallintaan.
    • Jokaisella laitteella on yksilöllinen osoite (16 miljoonaa mahdollista), ja se tukee
    • Hybridi-voimajohtoa / langatonta: monet laitteet käyttävät molempia viestintään, ja useimmat laitteet toistavat signaaleja peiton / signaalin voimakkuuden lisäämiseksi.
    • Helppo liittää muihin tuotteisiin markkinoiden koon vuoksi:
      • On jopa useita iOS-sovelluksia, jotka voivat hallita Insteonia, jos sinulla on ethernet-silta
      • Useimmat kodin automaatiot ohjaimet voivat kommunikoida
  • Haittoja:
    • Laitteen vaihtaminen voi olla vaikeaa johtuen kovakoodatuista osoitteista (on ohjelmoitava uudelleen kaikki muut laitteet, joita vaihdettu laite ohjasi tai ohjaa)
    • Joitakin outoja rajoituksia kohtauksen ohjelmoinnissa (esim. ei voi ohjelmoida kohtausta, joka asettaa jotkut laitteet päälle ja toiset pois päältä)
  • Tuotteet
    • Smarthome valmistaa laajan valikoiman tuotteita ja on myös Insteonin suunnittelija.

UPB

  • Plussat:
    • Luotettavampi protokolla kuin X10
    • Simply-Automatedin kytkimet (ainakin) ovat erittäin joustavia:
      • Voi määrittää 1,2,3- Napauta ja pidä painettuna -toimintoa jokaiselle painikkeelle
      • 8-painikkeiset kytkimet voidaan konfiguroida vaihdettavissa olevilla etulevyillä mihin tahansa perusvalon himmentimestä neljään himmentimeen tai 8-painikkeiseen näppäimistöön tai melkein mihin tahansa väliin
  • Miinukset:
    • Käyttää voimajohtoa, joten se vaatii vaihekytkimiä yhdistämään molemmat tehovaiheet yhteen
    • Ohjelmoinnin monimutkaisuus, vaatii PC-ohjelmiston
  • Tuotteet:
    • Simply-Automated tekee kytkimiä, plug-in-moduuleja, in-line-moduuleja , I / O-liittimet ja tietokoneliitännät

Z-Wave

  • Plussat:
    • langaton, ja jokainen Z-aaltoyksikkö toimii toistimena, joten mitä enemmän laitteita lisäät taloon, sitä paremman kattavuuden saat. / li>
    • Standardoitu ja helppo tehdä itse, sinun ei tarvitse asentaa sitä ammattimaisesti
  • Haitat:
    • Edelleen tekniikka kypsyy ', joten sinun on ehkä oltava vähän harrastelija, jotta kaikki toimisi oikein.
  • Tuotteet:
    • Trane ja muut termostaatit
    • GE: n ja muiden valokytkimet
    • Yalen, Kwiksetin ja muiden lukot
    • Monien toimittajien ohjaimet, joko PC-pohjaiset (Homeseer, z-wave. minä) tai erilliset laitteet (MiCasaVerde, Homeseer)
Voin X10: n kokemuksesta sanoa, että vaikka se on tarpeeksi halpa, se voi olla SUURA kipu niskaan. Sekä plug-in-moduulien että langallisten tavaroiden kanssa olen huomannut, että en voi olla riippuvainen X10-kytkimestä kytkeäksesi jotain luotettavasti päälle tai pois päältä. Heillä on tapana työskennellä suurimman osan ajasta, mutta he eivät onnistu työskentelemään kaikkein ärsyttävimmillä hetkillä.
Olen samaa mieltä, btw - X10 on todella aika ahdas. Insteon on paljon luotettavampi, mutta epäonnistuu ohjelmointiosastossa. En ole vielä kokeillut, mutta yksinkertaisesti automatisoidut UPB-tavarat näyttävät erittäin hyviltä: on olemassa useita yhdistelmiä näppäimistöistä / keinukkeista, ja vaikka ne ovat vain PC-pohjaisia ​​ohjelmia, ohjelmisto ja joustavuus ovat melko hämmästyttäviä (voit muokata 1 paina, pidä painettuna, paina 2, 3 ja 3, ja pidä alhaalla jokaisen painikkeen kohdalla).
X10 ei ole enää lähellä. Verkosta löytyy vain vähemmän käytettyjä tuotteita. Työskentelen X10-jälleenmyyjän luona, eikä meillä ole ollut heihin yhteyttä kuukausien aikana. Luulen, että maailma on parempi paikka.
Insteonille hankala ohjelmointi, laitteiden työläs vaihto ja kohtausrajoitukset voitetaan käyttämällä [tällaista ohjainta] (http://www.universal-devices.com/residential/isy994i-series).
Entä ZigBee?
#2
+7
Josh
2010-07-29 00:45:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alemman tason tavarat ovat paskaa ja vihaavat sinua ajan myötä. Tämä sisältää X-10, Insteon ja UPB. Nämä tuotteet epäonnistuvat . Kysymys on vain siitä, kuinka kauan ennen he tekevät. Z-Wave on tekniikka, ei tuotevalikoima.

Jos haluat jotain täydellistä ja luotettavaa, valitse Lutron RadioRA. Tämän alan standardijärjestelmän versio 2 julkaistiin äskettäin, ja hinnoista on tullut kohtuullisempia. Tämä on koko talon ratkaisu. Ne tarjoavat myös yhden huoneen ja pienemmän kohtauksen paketteja sekä HomeWorks-nimisen äitikuormitusratkaisun, joka sulkee melkein pois jälkiasennuksen.

http://www.lutron.com

Huomaa, että haluat ammattilaisen asentamaan ja konfiguroimaan nämä kytkimet, ellet ole todella nörtti ja mukava käsitellä sähköä. Ja yksi.

Muokkaa: Tässä on linkki keskusteluun tästä aiheesta pro-sivustossa. Lue kommentit: http://www.cepro.com/article/hardwired_vs_wireless_lighting_control/

Hyväksy, x10 on lelu, josta pidät päivän.
Jos sinulla on kiinnostusta rakentaa älykäs koti, ei vain jotain, joka korvaa johdon tai kaksi radiosta, Lutron on oikea tapa edetä. Z-Wave on liian keskittynyt matalaan tehoon tukemaan koko kodin valvontaa ja hallintaa - Mitkä valot ovat päällä / pois päältä asunnossa, Z-Wave ei ole luotettava, koska viestintä on niin hiljaa, ja verkon pitäminen yhdessä kappaleessa voi olla tuskaa. Minulla ei ole niin paljon kokemusta Insteonista, mutta se, mitä näin, näytti olevan luotettavampaa ja yksinkertaisempaa kuin Z-Wave. Etkö ole varma sen tuesta koko kodin seurantaan.
Minulla on toistaiseksi ollut suuri menestys Insteonin kanssa. Minulla on ollut noin 20 moduulia noin 8 kuukauden ajan. Kuten minkä tahansa monimutkaisen järjestelmän kohdalla, odotan komponenttien epäonnistuvan. [Käytettävä ohjain] (http://www.universal-devices.com/residential/isy994i-series) ohjelmoi asennuksen automaattisesti, kun moduuli vaihdetaan. Olen testannut sen ja se toimii odotetulla tavalla. Minun ei ole tarvinnut selvittää vianetsintää, mikä moduuli on epäonnistunut, mutta olen lukenut, että se voidaan tehdä.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 2.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...