Kysymys:
Mikä on ristipidikkeen optimaalinen kokoonpano puuportilla?
Tester101
2014-04-21 20:13:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rakennan puuporttia kannelleni ja haluan laittaa ristipidikkeen tukkeuman vähentämiseksi. Haluan asentaa kannattimen siten, että se siirtää kuorman saumattomasta yläkulmasta saranoidun alakulmaan.

enter image description here

En ole vain varma, mikä olisi paras tapa saavuttaa se.

enter image description here

Annettu yllä oleva kuva. Kuinka poikittaistuki tulisi asentaa? Onko sillä edes eroa?

matematiikka kertoo minulle, että haluat, että diagonaalin kasvot ovat kohtisuorassa siirrettyyn voimakulmaan nähden. Joten se eliminoi # 1 ja 3. Lisäksi haluat vapautusvoiman puolen olevan lähellä kohtisuorassa asetettavaa voimakulmaa. Koska haluat käyttää voimaa suoraan oikealta vasemmalle, kasvosi näyttävät # 2.
Kuinka hyvin tämä toimii tai jos siitä on hyötyä, heijastaa nykyistä porttijärjestelmää. Jos se luotiin korkealaatuisella metallilla, joka kestää muutama tuhat kiloa, niin taipumista ei olisi juurikaan tai ei, joten voimaa ei voida siirtää. Jos sinulla on varastossa puutavaraa, ahdistimella on merkitystä. Kokoonpano auttaa siirtämään kuormaa, mutta ei ole varma, onko tapasi laittaa siihen merkitystä, koska tärkeämpi kuin kuorman siirtäminen on se, että se vakauttaa muita levyjä.
Entä ristipidikkeen kääntäminen vaakasuoraan? Joten siitä tulee, vasemmalta puolelta alas.
@BjørnBråthen Silloin se ei siirtäisi kuormaa asianmukaisesti. Ehdotat puupalan käyttämistä kiristysnauhana puristusraudan sijaan. Puu on paljon vahvempi puristuksessa kuin jännitys, joten puun kiristysraudat eivät todennäköisesti toimi niin hyvin.
Miksi ei kaksinkertaista jiiriä kannattimessa, jotta se kulkisi todella kulmasta kulmaan. Se näyttää olevan melko yleistä paneelirakenteille ja näyttää hyvältä. Sen avulla myös kiinnike voidaan asentaa suoraan sekä yläpalkkiin että pystysuoraan. Avoin runko portti käyttää usein järjestelyä, joka näyttää tältä etäisyydeltä, mutta oikeastaan ​​ahdin ei istu kehyksen sisällä.
Aidaraamattu käsittelee tätä aihetta hyvin, jos muistan.
Seitsemän vastused:
Ecnerwal
2014-04-21 21:22:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pyysit optimaalista: Seuraa muutaman tuhannen vuoden käytännön kokemusta ja aseta kiristysnauha (alempi ulkokulma saranan yläkulmaan - vastakkaiseen suuntaan kuin mitä olet menossa, mikä on puristusnauha). Mene menneisyyden ohi muutaman sadan vuoden ajan ja tee siitä kääntölukko.

Paras muotoinen puristustuki "tasossa" ei ole mikään edellä mainituista, ja sen päässä on piste, joka yhdistyy kummankin kulman molempiin puoliin. aaltosuunnan keskipiste osuu jokaiseen kulmaan. Kutsu sitä kulmasta kulmaan. Se on huonompi kuin "tasosta poissa" -kiinnike, joka on samassa asennossa, joka menee päällekkäin kasvorungon takaosan kanssa ja on liimattu ja ruuvattu etulevyihin; molemmat ovat huonompia kuin vetojouset, vaikka voit käyttää molempia klassiseen X-tukijärjestelmään - mutta jännityspuoli tekee suurimman osan työstä.

Tämän sanominen ei ole ollenkaan huono neuvonta, mutta se ohjaa osan kuormasta alaspäin.
Mielestäni avain tähän voi olla se, että kaikki levyt on kiinnitetty tukeen, ei pelkästään runkoon, joten kiinnitys tukien ja rungon välillä ei ole niin väistämätöntä.
+1 - Hieman selitystä. Kiristystukea vedetään pituussuunnassa, mikä pitää portin kurissa. Jos käytät vanttiruuvia ehdotetulla tavalla, voit säätää sitä, kun porttisi alkaa roikkua tai maa kohoaa tms. Jos asetat tuen piirustuksessa esitetyllä tavalla, se lisää jännitystä porttia vetämällä yläosaa irti saranapuolelta. Aisan kiinnittäminen tällä tavalla pakottaa kaikki nivelet yhteen eikä erilleen.
Matt
2014-04-23 03:10:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Talossani meillä oli joitain erittäin raskaita portteja, jotka teki ammattimainen rakentaja, emmekä halunneet sen liikkuvan. Runko oli valmistettu galvanoidusta teräksestä ja se oli peitetty raskaalla kwilalla niitattuna teräsrunkoon. Toistaiseksi niin hyvä.

Saman rakentajan talon takaosaa varten tehty toinen mäntyportti alkoi kuitenkin täydellisesti, mutta talvisää on aiheuttanut sen jonkin verran roikkumista diagonaalisesta kiinnikkeestä huolimatta. Voin kertoa sinulle varmasti, että tapasi sijoittamisella ei ole merkitystä.

Jaat hiuksia. Tulet huomaamaan, että porttisi liikkuu, vaikka olisit tukenut sitä. Rakentajamme kertoi tämän meille, ja tiedän sen olevan totta kaikesta puusta, koska olen tehnyt melko paljon puuta.

Syynä on, että se on valmistettu puusta. Puu laajenee ja supistuu sään ja vuodenajan mukaan. Joten jos et halua sen liikkuvan, tee se metallista.

Jos haluat, että se liikkuu vähemmän, tee siitä jotain setriä. Täällä täällä Uusi-Seelanti teemme paljon portteja ja aidat käsitellystä männystä. Se liikkuu ja kiertyy kaikkialla.

Aloitan varmistamalla, että puu on kuiva. Suuri osa kauppiaalta saamastasi puusta varastoidaan usein ulkona, eikä se ole mukavaa ja kuivaa. Saatat joutua kuivattamaan puutavaran kuukaudeksi pinoamalla sen mukavaksi ja tasaiseksi maasta ja pois sateesta. Käännä sitä, anna ilmavirtauksen sen läpi. Sitten kun se on kuiva, voit aloittaa porttisi tekemisen.

Sinulla on pari vaihtoehtoa. Tee mikä tahansa diagonaalinen aaltovaihtoehto, josta olet jo pyytänyt. Tai meille, Ecnerwalin ehdotus, jossa on kääntölukko. Se on järkevä idea. Syynä on, että voit säätää jännitettä siirtääksesi porttia ylös tai alas, kun se liikkuu ... ja se liikkuu.

Auttaa myös hidastamaan kosteuden imeytymistä puuhun ja ulos puusta aiheuttaen voit maalata tai öljyä sen liikkuaksesi.

wjdittmar
2019-06-22 14:49:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ajan myötä puuportti taipuu taipua. Joten tarvitset poikkituki.

Jos rakennat poikittaispalkkia puusta, ristipidikkeen tulee olla puristettuna . Joten poikkituki menee kulmasta, jossa on sarana, ylänurkkaan toisella puolella. (Puu on paljon vahvempi puristuksessa kuin jännityksessä.) Portin roikkuva osa työntää puuta alas.

Jos käytät vanttiruuvia, se toimii kiristysnauhana. Joten se menee kulmasta, jossa on yläsarana, alareunaan toisella puolella. Vetoketju vetää portin roikkuvan osan ylös.

Katso huonosti rakennettu kaavio alla:

gate sag

Hei, tervetuloa Kodinparannuksiin.Kiitos vastauksesta;pidä heitä tulemassa.
guest
2014-08-03 10:30:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Henkilökohtaisesti se, mitä tein puuporttien kaatumisen torjumiseksi, oli

  1. käyttää 7 tuuman valurautaisia ​​hyllypidikkeitä kulmakehyksinä kehyksen kaikkiin neljään kulmaan
  2. ripustettu neliömäinen kehykseni tavallisilla raskailla kotitalouksien oven saranoilla
  3. ruuvatin pikettini runkoon, kun se roikkui
  4. lisäsi täyden kulman kulmakiinnitykseen portin eteen porttien yli

Kahden vuoden kuluttua pylväs on alkanut vääntyä etelään Erie-järven talvituulista, mutta portti on edelleen hieno. Tietenkin käytin vain sitä, mitä minulla oli käsillä. Home Depotilla on porttikehyssarja, joka tekee saman.

archi student
2014-10-13 01:30:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muutama yksinkertainen vastaus: -

  1. ristituen suunta on väärä. Sen pitäisi mennä sen sijaan vasemmasta yläkulmasta oikeaan alakulmaan.

    Syy osaan 1) Yritä kuvitella, että vetämäsi kuorma työntyy aina alas oikeaan alakulmaan. Tämä on osa, joka liikkuu eniten, ellei sitä ole kiinnitetty. Tämä antaa avaimen, jonka osan sinun on kiinnitettävä eniten.

  2. Kaikki piirtämäsi piirustukset ovat melko samanlaisia. Niillä kaikilla on materiaalia, joka kulkee suoraan kulmasta kulmaan poikittaistukien läpi.

  3. Yhdelläkään piirustuksestasi ei ole teoreettista ideaalia. Tähän liittyy elementti, joka kulkee suoraan kulmapisteestä kulmapisteeseen. Koska tämä on pieni voima pienellä etäisyydellä, ei todellakaan ole väliä, kiinnitätkö ristituen millä tahansa osoittamallasi tavalla. Sinun pitäisi todellakin tehdä niin, koska se helpottaa asentamista sinulle paljon. Tätä tapaa kiinnittää elementtejä, ei tarkalleen kulmiin, vaan offsetiin, käytetään / käytettiin yleisesti muun muassa terässiltarakenteessa. Se altistaa poikittaiselementin taivutusvoimille, mutta tällä ei ole oikeastaan ​​mitään seurauksia.

  4. Lähes kaikki käyttämäsi materiaali ja paksuus ovat riittävän vahvoja, ellet ole hullu ja mene merkkijonoon. (joka toimisi niin kauan kuin ylöspäin suuntautuvaa voimaa ei ollut käytetty !!) Valitse yksinkertaisesti jotain tarpeeksi voimakasta, jotta se ei murtuisi, jos jonkun jalka tai jokin muu onnettomuus osuu sivuun. Ja kiinnitä se puhtaasti mätänemisen jne. Välttämiseksi.

Toivottavasti se auttaa

John Hurley
2015-02-24 21:39:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Portti alkaa kulmasta, mutta haluaa roikkua suuntaissuuntaiseksi. Lävistäjä, joka kulkee ylhäältä vasemmalta oikeaan alaosaan, haluaa venyttää ja pidentää, ja toinen lävistäjä haluaa pakata ja lyhentää. Teoriassa joko kiristysnauha ensimmäisessä lävistäjässä tai puristustuki toisessa estää portin muodonmuutoksen suuntaissuunnaksi. On välttämätöntä tunnistaa mikä diagonaali on mikä. Kiristysvaijerin asettaminen puristuslävistäjään on ei-toivottavaa ja pahentaa ongelmaa. Vastaavasti puristusraudan asettaminen jännityslävistäjään ei ole ihanteellinen, vaikka se voi olla jonkin verran apua, jos ne ovat hyvin yhdistettyjä.

Portit rakennetaan usein vain pelkällä puristustuella, koska puuta on saatavana porttina rakennetaan. Mutta kun puu kuivuu ja kutistuu, puristus voi kadota ja portti voi roikkua. Parasta on lisätä kiristysnauha kaapelin tai tangon muodossa ja kääntölukko, joten jos portti lopulta alkaa taipua, se voidaan helposti vetää takaisin neliöön.

user34597
2015-03-13 23:33:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vastaus on # 2

Jos poistat ulkopuolisen pystysuoran ja alemman vaakatason ... Mitkä näistä malleista pysyisivät itsessään? :)



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...